Zobacz pełną wersję : A może c750???
Witam. Chcialem c 765 ale moze lepszy bedzie c 750? bo jezeli jedyna roznica jest predkosc to c 750 jest atrakcyjniejszy tzm ma wiecej dodatkow? Kto sie zna niech podpowiada.
Pozdrawiam
No na rzecz C750 przemawia stopka pod lampe i pilot w zestawie i mozliwosc jego uzycia.
Na rzecz C765 przemawia nowy procesor graficzny, wspomniana szybkosc i opcja Super Zoom, dajaca chyba 12x zooma optycznego (a moze 14x) ale wiaze sie to z zmniejszeniem rozdzielczosci obrazu do 1600x1200 (chyba) - niech sie wypowie jakis user C765.
NO i jeszcze pozostaje roznica w cenie chyba.
Jeśli ten SuperZoom działa na zasadzie zmniejszenia rozdzielczości, to jest to po prostu kadrowanie fragmentu zdjęcia z pełnego formatu. A więc "uczciwość" takiego rozwiązania jest podobna do zooma cyfrowego.
Chyba jednak nie. Gdzies wyczytalem, ze zmniejszajac rozdzielczosc, tzn liczbe aktywnych pixli zmniejszamy element swiatloczuly, przez co mozna osiagnac wiekszy zakres ogniskowej.
No-shadow Kick
7.10.04, 10:39
Z ciekawości zrobiłem mały test i jeśli niczego nie pomyliłem, to wychodzi że ten super zoom to ściema!
Pierwsze zdjęcie zrobiłem z max zoomem przy rozdzielczości 2288x1712. W drugim włączyłem opcję SuperZoom, rodzielczość zmiejszyła się do 1600x1200, pojawiła się dodatkowa podziałka, przejechałem zoomem do końca i rzeczywiście jeszcze kilka kroczków zoom pojechał dalej ... :?:
ALE przy pełnym podglądzie zdjęć, obiekty są takiej samej wielkości (zmierzyłem linijką :) )
:shock:
Owszem przy rozdz. 1600x1200 zoom jest większy, ale co z tego, skoro przy max rodzielczości uzyskuję ten sam efekt z normalnym zoomem?
Ludzie od marketingu ostro myślą w tym Olympusie :wink:
Pozdrawiam
ALE przy pełnym podglądzie zdjęć, obiekty są takiej samej wielkości (zmierzyłem linijką :) )
Więc wychodzi na to, że miałem rację.
Dzieki panowie ale dla mnie ten super zoom to w sumie nie ma juz az takiego znaczenia moze chodzi mi raczej o inne plusy. Powiedzcie mi ktory według Was jest "lepszy".
Pozdrawiam
No-shadow Kick
9.10.04, 16:53
Jako użytkownik C-765 mogę się wypowiedzieć tylko na temat tego aparatu.
Otóż ma on większy wyświetlacz naprawdę dobrej jakości, dodatkowo wyświetlacz w wizjersze ma większość rozdzielczość, co wpływa na lepszą jakość obrazu niż w C-750.
Nie miałem okazji porównać szybkości działania z C-750, ale wg wszelkich opinii jakie czytałem jest jednak szybszy. Osobiście nie narzekam na szybkość.
AF działa w większości przypadków bardzo dobrze.
Reszta to już chyba to samo.
Pozdrawiam
no shadow dzieki ale powiedz mi jak to jest z obsluga tego 10X zooma bo ja jak probowalem to ciezko jest zrobic fatke nieporuszona. Moze cos pokombinowac z czasami ale to pewnie raczej zadko sie udaje. Co ty na to?
No-shadow Kick
10.10.04, 13:00
Udaje się dosyć często, ale pod kilkoma warunkami:
- jest dość jasno, żeby można było ustawić nieco krótszy czas naświetlania
- popracuje się trochę nad techniką trzymania apratu :) wiem że to może brzmieć śmiesznie, ale naprawdę trzymanie aparatu w trakcie wykonywania zdjęcia ma tutaj kluczowe znaczenie
- jak się nie da inaczej, to pozostaje użycie statywu
Pozdrawiam
Aleksander
10.10.04, 20:00
??
Dzieki.
No shadow kick to z trzymaniem aparatu wcalemnie nie smieszy bo wiem stabilny uchwyt to podstawa. bawilem sie sporo wideo i wiem co to znaczy.
A teraz pytanko do Aleksandra - jak porownujesz te dwa aparaty bo widze ze trzymales je oba w łapkach czyli 750 i 765 pomijając zasilanie. mam na mysli szybkosc jakosc i ogolnie dzialnaie obu tych aparacikow.
Pozdrawiam
Aleksander
10.10.04, 21:56
??
No-shadow Kick
11.10.04, 10:04
Odniosę się jeszcze do akumlatorów, chociaż już na forum pisałem o tym parę razy.
Rzeczywiście zaraz po kupnie aparatu nie wyglądało to dobrze, starczało na ok. 30-40 zdjęć w max. rozdzielczości (+ sporo czasu na zabawę w menu :) )
Dalego dokupiłem zamiennik. W tej chwili po wielokrotnym cyklu rozładowanie-naładowanie (bez doładowywania) jest już znacznie lepiej. Starcza na ponad 100 zdjęć w max. rodzielczości. Do tego często załączam i wyłączam aparatu co kilka zdjęć, bo nie mam jeszcze zestawu ochronnego i wolę nie nosić go w trybie uśpienia w torbie.
I w przeciwieństwie do stanu początkowego, teraz po zapaleniu się sygnalizacji o słabej baterii mogę jeszcze ustrzelić tak na oko jeszcze ze 20 zdjęć.
Mam kartę 128MB i spokojnie mogę ją zapełnić 2x korzystając z jednego akumlatorka, mając drugi naładowany w torbie można śmiało iść w plener nawet z większą kartą.
Pozdrawiam
Aleksander
11.10.04, 16:49
??
Aleksander
12.10.04, 16:27
??
Kurna nic bo kaska na samochod idzie - tak to jest jak sie daje jezdzic kobietom. :-(
Pozdrawiam
ps. Ale kupie na 70% c750
8)
Aleksander
17.10.04, 08:35
??
A moze kcesz kupić? Jeszcze w dobrym stanie czesto serwisowana :D heheheheh pozdrawiam narazie foce analogiem i sie wlasciwie zastanawiam czy warto kupowac cyfrówke. jest praktyczna, daje niezle mozliwosci ale jakosc cyfry to jekosc cyfry niestety. :wink:
Aleksander
17.10.04, 21:40
??
yessss yesssss kupie cyfraka ale moze jednak 765? Dobre zarty nie sa zle - pozdrawiam
Powered by vBulletin? Version 4.2.5 Copyright Š 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.