PDA

Zobacz pełną wersję : Zmiana E-510 na E-1. Co sądzicie?



volomin
5.05.09, 20:59
Witam.
Od dłuższego czasu korci mnie żeby zmienić korpus e-510 na e-1.
Prosiłbym o subiektywne odczucia użytkowników którzy korzystali z obu modeli, ewentualne porównanie.
Miałem do czynienia z e-1 przez krótki czas i to doprowadziło do mojej rozterki w ww. temacie.


Pozdrawiam
Dawid R.

Gundi
5.05.09, 21:03
Jest tu podobny temat "na czasie" tylko że z e420. https://forum.olympusclub.pl/showthread.php?t=18261&highlight=stare+m%B3ode

HrabiaMiod
5.05.09, 21:15
Na forum są ostatnio podobne rozważania - poczytaj, wprawdzie tam chodzi o zamianę e420 na e1 chyba, no ale podobnie.

e1:
+ kolory kodakowskiej matrycy
+ uszczelnienia, pancerność, wykonanie
+ guzikologia
+ większy wizjer
+ świetne iso100
- szumy od iso800
- brak lv, is, innych wodotrysków
- brak trybów tematycznych
- słabszy od e510 af

To tak pokrótce. Z e1 trzeba się polubić. Ma pewne ograniczenia, ale ma też masę zalet. Jest w pewnym sensie kultowy. Wszystko zależy od tego czego potrzebujesz. Co fotografujesz, jak bardzo zależy Ci na pancerności, jak często używasz wyższych iso, czy ważniejszy jest lv i is czy większy wizjer, czy waga e1 to zaleta czy wada itd.

pozdrawiam

icelander
5.05.09, 21:21
ja mam akurat oba korpusy i fakt, do reportażu chyba lepszy 510 ale tak do innych zabaw chyba E-1.

Iwo
5.05.09, 22:08
Ja sam jakiś czas temu miałem okazję kupić za kilka stówek e-1. Zrezygnowałem
Przekonał mnie ku temu brak stabilizacji. Jego brak to jest sporym utrudnieniem dla mnie.
Jak dowiedziałem się, że af jest JESZCZE wolniejszy, a szumy większe,
to nie zastanawiałem się nawet i zostałem przy dużo młodszym e-510.

sn00p
5.05.09, 22:16
Rzeczony temat o zamianie e-420 na e-1 to moja sprawka.
U mnie LV i wysokie ISO są nieużywane, IS'a nie miałem, więc się szarpnąłem.
e-420 jeszcze nie poszedł do ludzi, więc jest alternatywa.
BTW - W moim temacie, który podlinkował Gundi jest bardzo dużo informacji na ten temat.

Pzdr.

volomin
5.05.09, 23:04
Dziękuje za link do wątku.
Zapoznałem się z jego treścią.:)
Jakoś tak wyszło, że nie znalazłem go przeszukując forum.

Pancerny korpus to dla mnie odpowiednia rzecz ponieważ noszę aparat z sobą niemal wszędzie.
Lv w swoim e-510 włączyłem 2 razy w dniu kiedy go kupiłem, nigdy więcej;p
To czego się najbardziej obawiam to brak IS. Chociaż od jakiegoś czasu dużo rzadziej go włączam.
ISO 100 staram się używać jak najczęściej wiec tu mam duży + dla e-1. (Zdjęcia wykonane przez znajomego "powaliły" mnie z nóg).

Pytania jednak dalej się nasuwają na myśl.
Czy AF będzie drastycznie wolniejszy od tego w e-510 z obiektywem 12-60? Ktoś próbował porównać działanie tego obiektywu z obydwoma korpusami?

sn00p
5.05.09, 23:15
[...] Czy AF będzie drastycznie wolniejszy od tego w e-510 z obiektywem 12-60? Ktoś próbował porównać działanie tego obiektywu z obydwoma korpusami?
I ja się dołączę z pytaniem o porównanie do e-420.

cadman
5.05.09, 23:23
Mam E-1 i E-500, które wzajemnie się uzupełniają w różnych sytuacjach. AF nie jest taki kiepski, jak go koledzy opisują. W dobrych warunkach oświetleniowych, każdy AF jest dobry. W ciemnicy, większość "wymięka". E-1 ma wspomaganie AF czerwoną lampką, która jest oczywiście skuteczna na krótką odległość. E-1 używam często do sportu, z uwagi na duży bufor pamięci, którego nie ma E-500. Na dowód powiem, że fotografuję nią nawet narciarzy wodnych i daje radę. Więc bez obaw. E-1 daje radę, lecz z dobrym szkłem. Najlepiej popróbować dwóch korpusów, aby samemu się przekonać, co dla Ciebie jest najlepsze.

volomin
5.05.09, 23:28
To może jeszcze takie pytanko...

Co sądzicie o takim zestawieniu jak e-1 z 12-60mm?

grizz
5.05.09, 23:30
kupno E-1 ma sens tylko jak potrzebujesz pancernego korpusu.

dziekan
5.05.09, 23:39
To może jeszcze takie pytanko...

Co sądzicie o takim zestawieniu jak e-1 z 12-60mm?

E-510 i 12-60 lub budget 14-54 stabilizacja jest nie do przecenienia a LV się przydaje :)

heyahero
5.05.09, 23:40
To może jeszcze takie pytanko...

Co sądzicie o takim zestawieniu jak e-1 z 12-60mm?

Zakres ogniskowych jak najbardziej, SWD z już nie bardzo (musiałbyś E-3 jaką dołożyć ;)). Szkło - klasa sama dla siebie. Jak masz na nie pieniądze nie ma się co zastanawiać. W innym wypadku lepiej się chyba za 14-54mm rozejrzeć.

Pozdrawiam

volomin
5.05.09, 23:50
12-60mm już posiadam :) wiec jego "potęgę" już poznałem.
Teraz kwestia korpusu.
Na e-3 mnie nie stać (i w najbliższym czasie to się nie zmieni).
Będę musiał przemyśleć jeszcze troszkę swoje rozterki co do zmiany e-510 na e-1.

wujek.samo.h
6.05.09, 09:46
Jeśli dobrze sądzę jest to Twoja pierwsza, ablo "prawie" pierwsza lustrzanka. Nie wiem jak inni koledzy, ale ja na początku swojej przygody byłem wiecznie nie zadowolony ze sprzętu, ciągle mi się wydawało że MUSZĘ mieć coś innego, muszę coś zmienić. Więc zastanów się na ile zmiana jest podyktowana Twoimi rzeczywistymi potrzebami, a na ile emocjami.

Ja bym zasugerował kompromisowe rozwązanie - kup e 300 lub e 400 (w tysiaku powinieneś się zmieścić) będziesz miał porównanie matrycy Kodaka i Panasonika. Ja mam i e 400 i e 3 - taki układ bardzo ładnie się sprawdza (dla niższych czułościu i większej poręczności e 400; dla reporterki e 3).

psemo
6.05.09, 09:54
12-60mm już posiadam wiec jego "potęgę" już poznałem.

E 510 + 12 -60 jak sie sprawdza AF w ciemnych miejscach ,ma częste pomyłki , wolno ostrzy itp , porównaj do tamrona 17 -50 bo tego znam :grin: .


mając e 510 nie zaienił bym na E1 zyskasz lepszy wizjer i uszczelnienia , stracisz Is , 10.0mpx , Lv :roll: Na Mogile robiłem fotki i był koleś z e1 + 14-54 po podpieciu kita 14-42 ślizgał i wolniej łapał AF od E 510 ale to moje odczucie :roll:

będąc na twoim miejscu myślał bym tylko o E3 dla pancerności i AF , masz 12-60 wiec zestawik bedzie lepszy niż z e1 , ale to m oja opinia :wink:

dobas
6.05.09, 10:48
kupno E-1 ma sens tylko jak potrzebujesz pancernego korpusu.

moim zdaniem to racja :) zwłaszcza że E510 pod wzgledem guzikoloii jest przemyślany

szalik07
6.05.09, 10:48
Moze i ja dodam swoje 5 gr.

Uzywam E-1 od okolo roku i mialem tez okazje bawic sie przez ok tygodnia e-500.
Roznicy szybkosci AF pomiedzy tymi modelami nie zauwazylem, natomiast jest jedna rzecz ktora wychodzi na plus e-500 w tej kwestii, ma duzo dokladniej oznaczone punkty AF (kropeczki ktorych brakuje w E-1) Moze stad bierze sie u niektorych odczucie szybszej pracy af, latwiej nakierowac aparat tak by punkt AF byl dokladnie na jakims wysokokontrastowym obrazie.

We wszystkich innych kwestiach E-1 mi duzo bardziej odpowiadal (masa mi nie przeszkadza)

Brak stabilizacji faktycznie czasem doskwiera ale sa to marginalne przypadki.

Jednak moja rada jest taka: Jesli masz juz e-510... zostan przy nim, pogon za bialym kroliczkiem nie jest specjalnie wskazana ;-) chyba ze faktycznie czesto bedziesz go uzywal w ciezkich warunkach (wysoka wilgodnosc, kurz, pyl itp.)

e-1 kolorki ma swietne, iso 100 znakomite ale watpie by wielu ludzi rozpoznalo ktorym aparatem bylo robione zdjecia jakby dac ta sama scenke robiona e-510 i e-1 na iso 100 bez obrobki, tylko tak czysto wywolane rawy.

Pozdrawiam, Maciek

qbic
6.05.09, 11:08
e-1 kolorki ma swietne, iso 100 znakomite ale watpie by wielu ludzi rozpoznalo ktorym aparatem bylo robione zdjecia jakby dac ta sama scenke robiona e-510 i e-1 na iso 100 bez obrobki, tylko tak czysto wywolane rawy.

Wystarczy kontrastowa scena i E-1 wygra.

luc4s
6.05.09, 11:09
Różnice sa widoczne od razu, mogę zrobić taki test, jak się pogoda poprawi, bo w Krakowie chmury.

szalik07
6.05.09, 11:15
Jak mozesz to zrob, ciekawi mnie efekt takiego porownania. Cos mi chodzi po glowie, ze ktos na forum juz czegos takiego probowal ale nie moge go teraz wyszukac.

wujek.samo.h
6.05.09, 12:03
Różnicę między matrycą Kodaka a Panasonika jest znaczna. Jak robiłem plener w jedynym jak do tej pory zrobionym przezemnie ślubie (zdjęć nie pokazuję, bo zgody nie mam) miałem ciężkie warunki - niebo, jak to w lutym było szare - e-3 zarejestrował obraz z olbrzymim przepaleniem, zaś zdjęcia z e-400 były wolne od tego problemu.

volomin
6.05.09, 17:48
Dziękuje za wszystkie odpowiedzi.
Puki co zostaje przy e-510 :)
W ciemnych miejscach AF działa tak ze jak już złapie to rzadko się myli, tyle że czasem ma problem ze złapaniem (ale to już korpus i brak diody wspomagającej, wspomagania z wbudowanej lampy nie używam.).
Zdarza się czasem ze o troszkę minie punkt ostrości i potem szybko wraca (gdy sprawdzałem z e-3 nie zauważyłem tego).
Mogę porównać tylko do kitowego 14-42 bo takiego posiadałem i tutaj jest ogromny przeskok.
Pozdrawiam

póki ! /dobas/

kurokial
25.05.09, 16:48
Witam, rzecz polega na "obmyśleniu strategii" :lol:
Posiadam E-510 z dwoma kitami 14-42 i 40-150 (ten drugi już się sprzedał), robię fotki w RAW'ach tylko, że nie potrzebuję 10Mpx. Wolałbym zamienić na E-1 i mieć odporność. Tu jest pytanie czy warto zamienić 510-tkę z 1 kitem ma e-1 z 14-54(starsza wersja)?
LiveView sporadycznie używam do ostrzenia ale niezbędne to to nie jest.
Stabilizacja - ja nie widzę różnicy czy jest włączona czy nie.
Bardzo proszę o opinię w temacie, jakieś za i przeciw :grin:

Doklejam wątek do identycznego sprzed kilkunastu dni. Przed założeniem nowego tematu proszę użyć opcji "szukaj". Polecam też TEN (https://forum.olympusclub.pl/showthread.php?t=18261)wątek. ktotek

qbic
25.05.09, 16:49
Jak masz możliwości zamiany E-510+kit na E-1 + 14-54 to zamieniaj.

kurokial
25.05.09, 16:52
Jak masz możliwości zamiany E-510+kit na E-1 + 14-54 to zamieniaj.

Możliwość wygląda następująco, sprzedam E-510 a kupię E-1 :wink:

Możesz troszkę rozwinąć dlaczego mam zamienić?

darkelf
25.05.09, 17:19
Ja mam E-520 i E-1. Ten drugi rzeczywiście jest bardziej "pro" w samym trzymaniu, ale ma zupełnie inny rozkład przycisków, trudno się przyzwyczaić. Nie używam go jeszcze do normalnych zdjęć, czeka, aż się z nim oswoję.

Kaleb_82
25.05.09, 17:51
Co to za komentarze na czerwono z dna studni? ;)

A o ile pamiętam to ktoś wymienił ostatnio E-410 na E-1 +14-54, ale kto- nie pamiętam. :D

kurokial
25.05.09, 19:57
Ale jest różnica pomiędzy 410 a 510 ;)
Jak tylko się sprzeda ten mój bierę jedynkę.

kurokial
26.05.09, 16:46
A co sądzicie o:

e-510 14-42 => E-20P
???
Już nie wiem nic sam :shock:

Iwo
26.05.09, 16:55
A co sądzicie o:
e-510 14-42 => E-20P
???
Już nie wiem nic sam :shock:
Zajmij się może więcej nowymi zdjęciami niż aparatami lepiej.

Ale jest różnica pomiędzy 410 a 510 ;)
Jak tylko się sprzeda ten mój bierę jedynkę.
Wielkością i obecnością stabilizacji.

kurokial
26.05.09, 17:04
Zajmij się może więcej nowymi zdjęciami niż aparatami lepiej.

Wielkością i obecnością stabilizacji.

Wiem, czym się różni 410 od 510.. źle mnei zrozumiałeś.
Jestem zdecydowany już na zmianę. Ale nie wiem czy na jedynkę czy dwudziestkę :-x

qbic
26.05.09, 17:04
E-20P to stary truposz, paznokciowa matryca, szum, gówniane kolory, kiepski DR, migawka wytrzymująca 20k...
E-1 to przy tym cud techniki.

kurokial
26.05.09, 17:07
E-20P to stary truposz, paznokciowa matryca, szum, gówniane kolory, kiepski DR, migawka wytrzymująca 20k...
E-1 to przy tym cud techniki.

Dziękuję już wszystko wiem. Pozdrawiam.

kurokial
27.05.09, 13:12
Noszcz !@#$% !@#$%^ zakończył sprzedaż przed czasem koleś i tym sposobem nie ma alternatywy na E-1
http://www.allegro.pl/item643079239_btfoto_olympus_e_1_14_54_f_2_8_3_5.h tml

darkelf
27.05.09, 13:14
Niezła cena, wtopiłeś.

kurokial
27.05.09, 13:22
Aukcja miała się zakończyk za tydzień ponad, gdy wysłałem mail'a do sprzedającego z zapytaniem o liczbę klapnięć w efekcie zakończył aukcję i dodał do opisu informację z tą ilością. Wcześniej mu się pytałęm o rekordy z menu serwisowgo to też nie odpisał. Nie było informacji, że zastrzega sobie prawo zakończenia aukcji przed czasem.. :cry:

epicure
27.05.09, 14:54
Nie było informacji, że zastrzega sobie prawo zakończenia aukcji przed czasem.. :cry:

Bo nie musi być takiej informacji. Każdy ma prawo zakończyć aukcję przed czasem, jeśli cena go zadowala.

heyahero
27.05.09, 15:11
Na Giełdzie wisi jeszcze ogłoszenie: https://forum.olympusclub.pl/showthread.php?t=18613
Co prawda nie ma podpiętego 14-54 za 750zł, ale jak cię ciśnie, to puszka jest w miarę rozsądnej cenie (zawsze możesz negocjować).

kurokial
27.05.09, 15:16
Tylko co zrobić z samym body. King da mi znać ile chce za body z 14-45.
:grin:

HrabiaMiod
27.05.09, 17:50
e1 to tylko z 14-54.

aikidudi
1.06.09, 22:05
taka mała podpinka pod temat, co wybrać e510 czy e1?
chce zmienić mojego e420 na coś co się lepiej trzyma bo szlag mnie trafia już z tym gripem w e420. Oczywiście nie chce placić nie wiadomo jakiej kasy, a znalazłem e-1 i e-510 w bardzo podobnej cenie.
Prosze o porady. Chętnie poczytam jakie macie zdanie na ten temat.
pozdro

Przeniosłem do odpowiedniejszego wątku. Zobacz też TEN (https://forum.olympusclub.pl/showthread.php?t=18261)wątek/ktotek

grizz
1.06.09, 22:09
taka mała podpinka pod temat, co wybrać e510 czy e1?
chce zmienić mojego e420 na coś co się lepiej trzyma bo szlag mnie trafia już z tym gripem w e420. Oczywiście nie chce placić nie wiadomo jakiej kasy, a znalazłem e-1 i e-510 w bardzo podobnej cenie.
Prosze o porady. Chętnie poczytam jakie macie zdanie na ten temat.
pozdro

a poszukaj. Jest kilka wątków z podobnym pytaniem - nawet całkiem niedawno aktywnych.

Krótko - jak potrzebujesz pancernego, uszczelnianego body - e-1 W kazdym innym przypadku e-510 ;)

HrabiaMiod
1.06.09, 22:51
Jeśli nie wychodzisz poza iso400, ew 800 to też, jak dla mnie zdecydowanie e1.