Zobacz pełną wersję : Uszczelniona lampa - potrzebna czy nie?
Piotr Grześ
19.03.09, 12:17
Co do uszczelnień lampy, to chyba żadna systemowa takowych nie ma. Przynajmniej nic mi na ten temat nie wiadomo. Sprawę bez problemu powinna załatwić dobrej jakości nie kolorowa, nie daj boże smakowa i oliwiona, prezerwatywa:) Swoją drogą muszę to sprawdzić, tylko wstydzę się kupować to ustrojstwo tłumacząc o co chodzi, że to nie na to, do czego ją wymyślono, tylko na lampę:)
Rafał Czarny
19.03.09, 13:09
Co do uszczelnień to ciekawi mnie sprawa FL-50R. Nigdzie nie widziałem info by ona także była uszczelniania a i na obudowie nie widzę zbytnio niczego specjalnego. To jak z nią? Uszczelniany system bez uszczelnień w lampie? :P
Sprawa jest prosta. Sam się możesz o tym przekonać. Wyjdź sobie na chwilę w czasie deszczu lub opadów śniegu i spróbuj zrobić fotę z fleszem. Światło odbija się od kropel lub płatków śniegu i guzik wychodzi ze zdjęcia.
Nikt nie robi uszczelnionych lamp bo to nie ma sensu.
Swoją drogą muszę to sprawdzić, tylko wstydzę się kupować to ustrojstwo tłumacząc o co chodzi, że to nie na to, do czego ją wymyślono, tylko na lampę:)
I tak by Ci nikt nie uwierzył :grin:
Rafał, a do kopalni ? np. kopalnia srebra w Tarnowskich Górach jest mokra jak diabli
Rafał Czarny
19.03.09, 13:28
Rafał, a do kopalni ? np. kopalnia srebra w Tarnowskich Górach jest mokra jak diabli
Jak z sufitu kapią krople to i tak nici ze zdjęcia z lampą. Jak nie pada na lampę to po co uszczelnienia?
Analogicznie, uszczelnienia w ZD 7-14 nic nie dają, bo co deszcz - przednia soczewka łapie krople, a jednak 7-14 jest uszczelnione....
Nikt nie robi uszczelnionych lamp bo to nie ma sensu.
...robi się na przykład do fotografii podwodnej :-P.
Ja się chce ominąć backscatter to można strzelać z ukosa a poza tym Olympus ma obudowę podwodną do najgorszej swojej lampy a Fantasea ma FFL-50 do FL50.
Sprawa jest prosta. Sam się możesz o tym przekonać. Wyjdź sobie na chwilę w czasie deszczu lub opadów śniegu i spróbuj zrobić fotę z fleszem. Światło odbija się od kropel lub płatków śniegu i guzik wychodzi ze zdjęcia.
Nikt nie robi uszczelnionych lamp bo to nie ma sensu.
A Speedlite 580 EX II nie jest przypadkiem uszczelniona?
A Speedlite 580 EX II nie jest przypadkiem uszczelniona?
Ta lampa jest uszczelniona .
Analogicznie, uszczelnienia w ZD 7-14 nic nie dają, bo co deszcz - przednia soczewka łapie krople, a jednak 7-14 jest uszczelnione....
Również ze względu na pył i kurz... I ta przednia soczewka wcale tak znowu nie łapie deszczu - jakby się mogło wydawać... W Toruniu na zlocie np. nie łapała ;)
Również ze względu na pył i kurz... I ta przednia soczewka wcale tak znowu nie łapie deszczu - jakby się mogło wydawać... W Toruniu na zlocie np. nie łapała ;)
W Kazimierzu też jakiegos wielkiego problemu z nią nie miałem... a lało jak psy i koty:wink:
Rafał Czarny
19.03.09, 15:20
Analogicznie, uszczelnienia w ZD 7-14 nic nie dają, bo co deszcz - przednia soczewka łapie krople, a jednak 7-14 jest uszczelnione....
Kiepska analogia. Uszczelniony zoom ma sens, bo takie obiektywy (czyli zoomy) przy ogniskowaniu zasysają kurz.
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
W lampie nie ma ruchomych mechanizmów, który mogłyby zasysać paprole.
mynameisnobody
19.03.09, 15:42
!!! -FL50R nie jest USZCZELNIONA!!!!?
No to olympus stracił właśnie jednego klienta -szkoda bo bardzo kibicowałem tej firmie ale z takim podejściem raczej odstraszają (P O W A Ż N Y C H) użytkowników.
Ciarki przechodzą -właśnie chciałem ją dokupić by nie musieć za każdym razem chować*do torby gdy pokropi -ale miałbym "rękę w nocniku"- ha -ha -ha (że zacytuję klasyków).
Czy jakieś Metze są uszczelnione?
* - dziwne że cały system odporny na wilgoć i pył a lampę zostawili dziurawą...
mynameisnobody, hahaha... :)
mynameisnobody jeśli to był sarkazm to chyba nie na miejscu, bo skoro chwalą się E-3 jako profesjonalnym a co za tym idzie uszczelnionym korpusem i to samo z obiektywami a profesjonalna lampa nie ma żądnych zabezpieczeń to coś tu nie tak...
Po co uszczelnienia na lampie? Pewnie, że będzie się odbijać od śniegu/deszczu światło i psuło zdjęcie ale co jeśli masz do wyboru TAKIE albo żadne bo za ciemno? Załóżmy, że chcesz popstrykać kilka fotek przed kościołem na deszczu(bez lampy) a para młoda dosłownie już idzie do środka i nie będzie czasu by nagle wyjmować z kieszeni(?) i zakładać na aparat. Możliwości jest wiele.
Pisałem o tym, że musiałbym mieć puchę z dobrym ISO 3200 i obiektyw 2,8. Nie umiem przeliczać ale czy ktoś może powiedzieć jakie ISO musiałbym użyć w Olku mając szkło 2,0 ?
Sergiuszone
19.03.09, 19:55
Skoro E3 jest profesjonalną puszką to chyba oznacza, że wbudowana w pryzmat lampa po pierwsze też jest profesjonalna a po drugie uszczelniona. Do tego z radiem więc tą drugą można trzymać pod parasolem. Profesjonaliści w większości zamawiają pogodę na zdjęcia. Jak chcą mieć deszcz biorą deszczownicę. Wtedy pada kiedy chcą i gdzie chcą. Lampa nie musi moknąć.:grin:
mynameisnobody
19.03.09, 20:00
1600, -mając skuteczną stabilizację 800 ,-mając statyw czy punkt oparcia 100
Przy tym ostatnim zaoszczędzisz fortunę na szkłach -wystarczy kitowy słoik.
Nadal nie rozumiem dlaczego FL50 nie są uszczelnione...
Która alternatywna lampa to oferuje (oczywiście nie chodzi mi o systemy poważne)- jeśli taka jest?
deszczownicę z rynną i pływakiem czy bez?
To sobie lepiej cały sprzęt pod namiotem trzymać...
Nie interesują mnie wyjątki -mam na myśli potrzebę użycia lampy w zmienntch , trudnych warunkach atmosfrtycznych a 2 lampy odpalane są radiowo na z dużej odległości -tak trudno to sobie wyobrazić?
mynameisnobody czytam twój post raz po raz i ni cholerę nie wiem o czym ty piszesz. Szukam tam sarkazmu czy ironii ale nie widzę. Wygląda to bardziej jakby jedną odpowiedź pisały 2 lub 3 osoby. Boję się coś zasugerować nawet...
mynameisnobody
19.03.09, 20:39
jest nas wielu...
czego nie zrozumiałeś?
Rafał Czarny
23.03.09, 12:10
Czytając niektóre posty odnoszę wrażenie, że koledzy nigdy nie próbowali robić zdjęć z lampą w czasie deszczu. :roll:
Uszczelnienia w lampie są po g...zik potrzebne. Bo jak pada to się lampę do torby wkłada. :roll:
W czasie deszczu lampa błyskowa jest BEZUŻYTECZNA!!!
Rafał, ktoś wyżej już podał jeden z ważniejszych powodów dla których uszczelnienia by się przydały. Nie zawsze jest czas na żonglowanie lampą.
ps. Nie mam na mysli tylko sytuacji w których wchodzi się z deszczu pod dach czy odwrotnie, czasem warunki są na tyle zmienne, że można powiedzieć, że deszczu w zasadzie nie ma jednak po dwóch godzinach sprzęt jest mokry.
Rafał Czarny
23.03.09, 12:20
Nie zawsze jest czas na żonglowanie lampą.
Bez żartów. Jakoś nie potrafię sobie w praktyce wyobrazić takiej sytuacji, że ktoś musi biegać co chwilę z pomieszczenia na zewnątrz na deszcze.
Poza tym założenie lampy na aparat trwa... dwie sekundy? Może trzy? Może jedną? Muszę to zmierzyć...
Rafał :), ile ważnych zdjęć jesteś w stanie zrobić w ciągu tych dwóch czy też trzech sekund? Zdjęć, których nie uda ci się już powtórzyć? Potrafisz to zmierzyć?. A ilu ludziom w czasie tych kilku sekund lampa poleci na beton bo "się śpieszyli". Ja wiem, że można sobie radzić i wymyślać różne rozwiązania. Ale nie idź w zaparte, że uszczelnienia w lampie są zbędne.
Uszczelnienie lampy zawsze przydatne:wink:
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/03/refner-2.jpg
źródło (http://staszek.blox.pl/resource/refner.jpg)
Lepiej mieć niż nie mieć, zwłaszcza gdy cały system uszczelniony i się tym chełpią. Jeśli Canonowska 580 jest uszczelniana jako jedyna to dziwne trochę...
Rafał Czarny
23.03.09, 13:31
Ale nie idź w zaparte, że uszczelnienia w lampie są zbędne.
Tego samego zdania są konstruktorzy superduperprofisystemu Nikona. Nie ma tam uszczelnionej lampy. Dlaczego?
Ktoś napisał, że najnowsza lampa Canona ponoć jest uszczelniona. Przez kilkadziesiąt lat superduperprofisystem Canona nie robił uszczelnionych lamp. Dlaczego?
Straszliwe widać tumany tam pracują.
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
Rafał :), ile ważnych zdjęć jesteś w stanie zrobić w ciągu tych dwóch czy też trzech sekund? Zdjęć, których nie uda ci się już powtórzyć? Potrafisz to zmierzyć?.
Ludzie mają torby pełne obiektywów, żonglują nimi bezproblemowo, zdjęcia im jakoś nie uciekają. Założenie i zdjęcie lampy trwa tyle samo co założenie obiektywu.
A sytuacje, że ktoś musi biegać na deszczu, potem wbiegać do pomieszczenia to jakaś abstrakcja. Więcej czasu taki ktoś zmarnuje na czyszczenie zalanej deszczem przedniej soczewki niż na zakładanie i zdejmowanie flesza.
EuroLiberty
23.03.09, 13:57
Tego samego zdania są konstruktorzy superduperprofisystemu Nikona. Nie ma tam uszczelnionej lampy. Dlaczego?
Ktoś napisał, że najnowsza lampa Canona ponoć jest uszczelniona. Przez kilkadziesiąt lat superduperprofisystem Canona nie robił uszczelnionych lamp. Dlaczego?
Straszliwe widać tumany tam pracują.
Z drugiej strony Nikon oferuje uszczelnienie SB-900 ze stopką w postaci kompletu osłon wodoodpornych WG-AS1/2/3 :roll: Czy SB-900 jest uszczelniona nie wiem, ale jednak zakładają, że są tacy, co potrzebują stosować lampę w trudnych warunkach pogodowych lub specyficznych sytuacjach przy których sprzęt będzie miał kontakt z wodą.
Pozdrawiam
To już macie odpowiedź.
Nie ma uszczelnionych lamp, bo można sprzedawać do nich jakieś elementy uszczelnienia za dodatkową kasę.
EuroLiberty
23.03.09, 14:13
To już macie odpowiedź.
Nie ma uszczelnionych lamp, bo można sprzedawać do nich jakieś elementy uszczelnienia za dodatkową kasę.
Uszczelnienie stopki z lampą bez uszczelnień środowiskowych jest półśrodkiem. Trudno nie zgodzić się z opinią, że jedynym powodem produkowania takich akcesoriów jest niepochamowana chęć naciągnięcia klienta.
W krytycznych sytuacjach można się posiłkować białymi reklamówkami (mocno przejrzystymi) oktywając całą lampę włącznie z palnikiem- nastąpi najwyżej minimalna utrata siły błysku.
Choć piękne to nie będzie , może uratować foty i sprzęt.
może ktoś wydzielić dyskusję o lampach do osobnego wątka?
dziękuję.
Rafał Czarny
23.03.09, 14:41
W krytycznych sytuacjach można się posiłkować białymi reklamówkami (mocno przejrzystymi) oktywając całą lampę włącznie z palnikiem- nastąpi najwyżej minimalna utrata siły błysku.
Choć piękne to nie będzie , może uratować foty i sprzęt.
Rodzyn, z uporem maniaka powtarzam - na deszczu zdjęcia się nie udają. Bo flesh z wielką mocą rozświetla krople blisko obiektywu i powstają świetlne, białe placki. Więc osłanianie lampy nie ma sensu. Natężenie światła maleje z kwadratem odległości. Dlatego krople blisko obiektywu będą na maksa wypalone.
Można to ew. robić w jakiś ekstremalnych przypadkach np. (jak ktoś wcześniej napisał) w jaskiniach, gdzie może coś tam nakapać na sprzęt, ale krople nie przeszkadzają w zrobieniu foty. Ale ilu ludzi ma taki problem?
Kiedy pada deszcz to flesza chowa się do uszczelnionej torby.
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
może ktoś wydzielić dyskusję o lampach do osobnego wątka?
dziękuję.
Przeniosłem posty o lampach do nowego wątku.
Czy mówię , że się nie zgadzam - potwierdzam , nie udają się, powstaje ściana światła .Cyt: ale jak się nie przewrócisz to się nie nauczysz ... a lepiej żeby nie potopili sprzętu.
Skoro już nam się taki lol-wątek zrobił to od siebie dodam, że FL36 jest jak najbardziej uszczelniona. Oczywiście za odpowiednią dopłatą.
KLIK (http://www.olympusclub.pl/olypedia/index.php?title=Obudowa_dla_lampy_b%C5%82yskowej_F L-36_PFL-E01) :mrgreen:
Powered by vBulletin? Version 4.2.5 Copyright Š 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.