moje poczatki

[gabriello]

Witam wszystkich, jestem nowym użytkownikiem i chciałby poddać się waszej ocenie. Fotografią zajmuje sie od niedawna, proszę o ocene.

[Smerf Maruda]

Trochę przesadziłeś ze zmniejszaniem :-) Obrazki są za małe. Spróbuj tak, czy ja wiem, w rozdzielczości 800x600 je tutaj zapodać.

[gabriello]

tym razem 800x600

[k@czy]

ciesze sie, ze architektura przewaza w twoim poczatkowym zbiorze :)
ale...
lekki choas wyziera z twoich kadrow, chcialbys cos pokazac, ale nie bardzo wiesz co.
gdybys sie bardziej skoncentrowal na tym, co chcesz pokazac...
moze detal? a moze calosc budynku jest wielce interesujaca? a moze jakies nietypowe ujecie ? jest wiele sposobow pokazania zwyklych, jak i niezwyklych ksztaltow, czy to budynku, czy tez otoczenia. po prostu musisz wykazac wiecej determinacji w eliminowaniu chaosu w wizjerze :) skoncentruj sie na detalu a z czasem zaczniesz spogladac na otaczajace cie srodowisko poprzez pryzmat aparatu i tego, co mozesz zawrzec w kadrze. a przede wszystkim poczytaj/poogladaj o podstawowych zasadach obowiazujacych w fotografii.

[gabriello]

Odnośnie chaosu to na tych zdjęciach starałem sie ująć szczegóły, czy z dobrym rezultatem? Proszę o ocene.

[Igorra]

Numeruj zdjęica wtedy bedzie łatwiej oceniać ;) 1 i 2 mi sie dość podoba ;) tylko na pierwszym przeszkadza "to coś" z lewej str na dole

[Smerf Maruda]

Ta seria dużo lepsza od poprzedniej - na szczególną uwagę zwraca drugie: dobrze zrobione obramowanie fotografowanego obiektu, zgrabny kadr. Pierwsze również jest udane, dzięki ładnemu, miękkiemu światłu. Pozostałe są co najmniej poprawne, trzecie - dzięki mgle - jest nieco tajemnicze.

[Kaz de Wro]

W ostatniej serii fotek brak mi jest jasnego przekazu- co autor chciał przez to powiedzieć. A na pewno coś chciał, tylko z większości z nich nie za bardzo wiem co? Próbowałbym podawać tutaj fotki z jakąś ideą, aby potrafić to uzasadnić czyli "obronić" swój punkt widzenia;-)
- dwie wieże, zdecydowanie wadzi tu fragment dachu kościoła, po zdecydowanych cięciu, fotka wyglądałąby jak pocztówkowa- gdzieś nawet taką kartkę widziałem
- stadion olimpijski- ciekawy pomysł ale trochę karkołomny i trudny
- Wang- wadzą mi gałęzie, ale idea ciekawa szczególnie w tym miejscu i w tym momencie (mgła)
- kaczka, jak to kaczka dziwaczka
- ruiny budowli+ woda , podoba mi się najlepiej z Twoich fotek, tylko jeżeli dobrze pamiętam trochę leci w prawo (nie masz podglądu fotek przy odpowiedzi) i brak ostrości (czy wyostrzasz fotki po zmiejszeniu?)

Tak poza tym, próbuj dalej!


ps. jak na początek to rozstrzał czasoprzestrzenny Masz doiść znaczny od Monachium (katedra przy Marienplatz, Olympiastadion), Kościół Wang w Karpaczu, Warszawa, gdzieś na południu (Bułgaria?) :grin:

[666cin]

1. Ladna fota, ciekawy kadr, ale jak poprzednik dodal, dach kosciola wadzi.
2. Ciekawy pomsyl
3. Podoba mi się najbardziej, gdyby nie te krzaki u góry
5. hm. za mało ostre.

[gabriello]

Dzieki za opinie, oceniam sie jako amator poczatkujący gdyz moja wiedza zawęża się do czasu i przesłony . Sa to fotki, które zrobiłem na przestrzeni ok. jednego roku i oczywiście starałem się wybrać najlepsze. Wszystkie były robione SP-500 uz manualem. Nastęny razem postaram się numerować i opisywać zdjęcia.

[marecki]

1sza seria nie udana. Kadry do niczego. Bydynki i lampy jakoś poucinane że nie wiadomo na co patrzeć no i chyba po zmniejszeniu nie wyostrzone. Druga seria zdecydowanie ciekawsza jakby bardziej przemyślana co ma być na zdjęciu konkretnie.

[gabriello]

Oto następne moje kroki, już nowym sprzętem. Proszę o uwagi.

[Deadpunk]

Architektura to nie obszar moich zainteresowań, ale dwa ostatnie wydają mi się ok.
Na drugim most jakby skręcał, ale to właśnie sprawia, że jest ciekawe.
Na ostatnim nietypowe podejście.

Pozdrawiam

[diabolique]

Oto następne moje kroki, już nowym sprzętem. Proszę o uwagi.

Podchwytliwe pytanie - po co zrobiłeś te fotki? Ciekaw jestem powodu ich powstania.

[gabriello]

Dlaczego zrobiłem te zdjęcia?
Chciałem sie sprawdzić, czy potrafie wyciągnąć wnioski z tego co inni mi radzą, czy potrafie ująć to co szczegulne w rzeczach, które sa blisko a nie zwracamy na to uwagi.

[diabolique]

Dlaczego zrobiłem te zdjęcia?
Chciałem sie sprawdzić, czy potrafie wyciągnąć wnioski z tego co inni mi radzą, czy potrafie ująć to co szczególne w rzeczach, które sa blisko a nie zwracamy na to uwagi.

Aaa, a myślałem, że chcesz nam coś opowiedzieć.
No nic, na estetyce to ja się nie znam, ale ważne, że był cel. Serio.
Najgorsze jest pstrykanie bez celu. :)

[helmuth]

Podchwytliwe pytanie - po co zrobiłeś te fotki? MZ niedobre pytanie. Idąc krok wcześniej, można spytać, po co kupiłeś aparat ;) Takie pytanie można zadać ARTYŚCIE lub zaawansowanemu fotoamatorowi z zacięciem artystycznym, ale powinno brzmieć- "Co chciałeś pokazać?". Początkujący posiadacz aparatu zawsze odpowie: "Bo mi się spodobało i chciałem to uwiecznić, żeby pokazać innym".

[marecki]

Mało ciekawe i dla mnie coś za niebiesko (może wina mojego monitora) no i chyba ostrość nie bardzo. Pstrykaj dalej. Pozdrawiam

[gabriello]

Czy mógłby ktoś wypowiedzieć się natemat ostatnich zdjęć w inny sposób niż alakin, który odpowiada zadając pytanie. Ja poprostu liczę na sesnsowną odpowiedż.

[Smerf Maruda]

Czy mógłby ktoś wypowiedzieć się natemat ostatnich zdjęć w inny sposób niż alakin, który odpowiada zadając pytanie. Ja poprostu liczę na sesnsowną odpowiedż.

Rób zdjęcia dla siebie, sam je oceniaj, nie przejmuj się gadaniem innych i nie myśl, że nauczysz się robić zdjęcia czytając komentarze na forum. Za trzy lata będziesz się śmiał ze swoich zdjęć, które robisz obecnie, sam zobaczysz. W każdym razie ja się śmieję z tych, które robiłem, kiedy dopiero zaczynałem przygodę z fotografią.

Interesujące jest drugie i trzecie z ostatniej z serii, szczególnie jeśli zestawić je razem.